Ένωση Ιδιοκτητών Αγροτικών Ακινήτων Ελλάδας:
«Η επιμονή του ΣΥΡΙΖΑ στην άρνηση αναθεώρησης των δασικών χαρτών οδηγεί στη δήμευση των περιουσιών μας»
Με την πρόσφατη ερώτηση που κατέθεσε ο πρώην αν. υπουργός Περιβάλλοντος & Ενέργειας κ. Σωκράτης Φάμελλος μαζί με άλλους 41 βουλευτές της αξιωματικής αντιπολίτευσης, δείχνει, ότι θέλει να αγνοεί τα τραγικά σφάλματα της δασικής νομοθεσίας. Και κυρίως, την παραμόρφωση που επήλθε σε αυτήν, μετά από τις πρόσφυγες των Δασολόγων (ΠΕΔΔΥ) στο Συμβούλιο της Επικρατείας και τις αποφάσεις του, που εκδόθηκαν υπό το κράτος της παραπληροφόρησης, για τη μικρή επιφάνεια που καλύπτουν τα δάση (24%) στην Ελλάδα και την καταστροφή τους που επέρχεται ραγδαίως.
Σφάλματα, που οδήγησαν στον χαρακτηρισμό του 72%, τουλάχιστον, της επιφάνειας της Ελλάδας ως Δάσους, η οποία δεν υπάρχει σε κανένα κράτος της Ευρωπαϊκής Ένωσης !
Αγνοεί ο πρώην υπουργός αυτή την πραγματικότητα ακόμη και σήμερα που η Ευρωπαϊκή Ένωση, μετά από την καταμέτρηση της δασοκάλυψης στην οποία προέβη για όλα τα κράτη της, αποδείχτηκε, ότι τα δάση στην Ελλάδα καταλαμβάνουν το 51% και όχι το 72% που θέλουν οι Δασάρχες. Γεγονός που τους παρέχει την αρμοδιότητα να αποτελούν το κλειδί στην αδειοδότηση και της πιο μικρής επένδυσης!
Θέλει ακόμη να αγνοεί, ότι ο ίδιος ο κ. Φάμελλος, κάτω από την πίεση του λαού των Κυκλάδων έβγαλε υπουργική απόφαση, με την οποία επέτρεψε σε επιτροπή από τρεις δασάρχες, να αποχαρακτηρίζει τους φρυγανότοπους των Κυκλάδων, -οι οποίοι δεν είναι και διαφορετικοί από τους βοσκότοπους της άλλης Ελλάδας-, από δασικές εκτάσεις σε Χορτολιβαδικές εκτάσεις.
Γεγονός, που αυτόματα καταργεί τη Δήμευσή τους, με συνέπεια να μην απαιτείται το Σουλτανικό Συμβόλαιο και η τελεσίδικη απόφαση του Αρείου Πάγου, που απαιτούνται σε όλες τις αγροτικές εκτάσεις ( χωράφια, αμπέλια, ελαιώνες, καρυδιές, μηλιές και λοιπές δενδροκαλλιέργειες, λιβάδια, παλιούργια κλπ ) οι οποίες περιλαμβάνονται σε αυτό το 72% της Ελλάδας των δασικών χαρτών, που ο ίδιος επικύρωσε. Και έρχεται σήμερα και παρασύρει βουλευτές του κόμματος του, οι οποίοι είναι φυσικό να μην γνωρίζουν σε βάθος το πρόβλημα, εναντίον των δειλών τροποποιήσεων της δασικής νομοθεσίας στις οποίες προέβη το υπουργείο, οι οποίες αποκαθιστούν ένα μέρος της αδικίας, για τον αγροτικό κόσμο της Χώρας.
Προβαίνει σε μία τέτοια ενέργεια, τη στιγμή κατά την οποία η χαρτογράφηση της Δασοκάλυψης στην οποία προέβη η Ευρωπαϊκή Ένωση για όλα τα κράτη της, αποκάλυψε ότι οι βοσκότοποι στην Ελλάδα καταλαμβάνουν το 18% έναντι του 0% που προσδιόρισαν οι Δασάρχες και οι χάρτες τους. Και συνεχίζει, ενώ ο ίδιος ο κ. Φάμελος τροποποίησε τον δασικό νόμο ώστε να μην χαρακτηρίζονται δασικές εκτάσεις οι χορτολιβαδικές, που έχουν δασωθεί. Μία τροποποίηση, η οποία δημοσιοποιήθηκε με ηχηρή ανακοίνωση, ενώ την ίδια στιγμή οι Δασάρχες δεν την εφαρμόζουν, επειδή από το κείμενο του νόμου έχει απαλειφθεί η λέξη χορτολιβαδικές εκτάσεις !
Τα παραπάνω ολίγα αποδεικνύουν τα λάθη της νομοθεσίας, τα οποία ο ίδιος απέφυγε να διορθώσει, αλλά και από τη θέση του αν. υπουργού Περιβάλλοντος οδήγησε τη χώρα στην αδυναμία για την ανάπτυξη, με τρανταχτό παράδειγμα όλες τις μεγάλες επενδύσεις που στα χρόνια της υπουργίας του σταμάτησαν.
Τρανταχτό παράδειγμα η καθυστέρηση της επένδυσης στο Ελληνικό, επειδή ο αρμόδιος Δασάρχης, πολύ σωστά δεν χαρακτήριζε μη δάσος έκταση 37,0 στρεμμάτων και απαγόρευε την οικοπεδοποίησή του, αφού αυτό επιβάλει ο δασικός νόμος. Για να έρθει η Γερμανία να χορηγήσει άδεια κατασκευής εργοστασίου επιφάνειας 1.000.000 τετραγωνικών μέτρων, δηλαδή 1.000 στρεμμάτων σε έκταση πραγματικού δάσους 1.000 στρεμμάτων, μέσα σε 15 μέρες !
Φαίνεται να μην τον νοιάζουν οι 300.000 άνεργοι Έλληνες, που με τις οικογένειές τους υπερβαίνουν τις 1.000.000 ψυχές, οι οποίοι την επόμενη της αδειοδοτήσεως των ξενοδοχειακών μονάδων, που ζητάει η τουριστική αγορά, θα έδινε δουλειά στους περισσότερους από αυτούς ( μελέτη της Εθνικής Τράπεζας από το 2014).
Από την αλήθεια και το σωστό να προτιμάει την υποστήριξη των υποστήριξη των συνδικαλιστικών απαιτήσεων των Δασαρχών και την εξαθλίωση των Ελλήνων.
Τέλος έπρεπε να έχει κατανοήσει, όλα αυτά τα χρόνια της υπουργίας του, ότι δεν θα δημευτεί η περιουσία μας επειδή αυτός δεν τόλμησε να αντιπαραταχτεί στους Δασάρχες, οι όποιοι κατάφεραν να ονομάσουν Δάση τους βοσκότοπους, τους ελαιώνες, τα αμπέλια, κλπ ΔΑΣΟΣ και οδηγούν στα δικαστήρια όλους τους Έλληνες Αγρότες. Απλώς υποχρεώνει το Κράτος να μας αποζημιώσει, γιατί από το 1836 μέχρι το 1979 όλοι οι νόμοι του Ελληνικού Κράτους εξαιρούσαν από τον Δασικό Νόμο και από το υπέρ του Δημοσίου τεκμήριο όλες αυτές τις εκτάσεις. Και έτσι η ιδιοκτησία και η χρήση τους εξακολουθεί να καθαρίζεται από το νομικό καθεστώς που προϋπήρχε και όχι από το νομικό καθεστώς που μεταβλήθηκε στη συνέχεια με τον δασικό νόμο του 1979.
Δεν είναι τίποτε διαφορετικό από αυτό που αποφάσισε ο Άρειος Πάγος για τη λίμνη του Βατοπεδίου, που αποδέχθηκε ότι όταν χαρίστηκε στη Μονή Βατοπεδίου η Λίμνη ήταν πράγμα επιδεκτικό ιδιοκτησίας – την πουλούσε το κράτος και την αγόραζαν οι ιδιώτες – και εκ του λόγου αυτού αποτελεί και σήμερα ιδιοκτησία της.
Για να θυμηθούμε και τη γνωστή ρήση: Ονόμασαν το κρέας ψάρι και τήρησαν τη νηστεία. Ήρθε ο κ. Φάμελλος και ονόμασε την αγροτική περιουσία μας Δάσος και μας τις ΔΗΜΕΥΕΙ !
Έρχεται μάλιστα ο κ. πρώην αρμόδιος υπουργός τώρα, που οι Δασάρχες καταγγέλλουν, ότι οι νέες επιτροπές, στις οποίες δεν έχουν πλέον οι Δασάρχες την πλειοψηφία, βάσει της δικιάς του απόφασης, να τους υποστηρίζει και να αγνοεί τη φωνή της αγωνίας των ιδιοκτητών κάθε αγροτικής περιουσίας, η οποία περιλαμβάνεται εντος των δασικών χαρτών !
Το χειρότερο όμως γι’ αυτόν είναι, ότι αντί να αντιπολιτευτεί την Κυβέρνηση με την κατηγορία, ότι εμπαίζει τους πολίτες, να καταγγείλει τις δειλές τροποποιήσεις του κ. Χατζηδάκη και να ζητήσει από την κυβέρνηση να προχωρήσει και σε όσες ακόμη απαιτούνται, υποστηρίζει τις συνδικαλιστικές φωνές των Δασαρχών, που κι’ ο τελευταίος Έλληνας καταλαβαίνει ότι γίνονται για το imperium της εξουσίας των Δασαρχών.
Τι θα απαντήσει και στον κ. Επίτροπο της Ευρωπαϊκής Ένωσης, που θα τον ρωτήσει, γιατί δεν εφάρμοσε, από τη θέση του αν.υπουργού την Δασοκάλυψη που προσδιόρισε η Ευρωπαϊκή Ένωση και αποδέχτηκαν όλα τα κράτη της, αλλά αποδέχθηκε τους Ελληνικούς Δασικούς Χάρτες, που φέρνουν την Ελλάδα να έχει την μεγαλύτερη δασοκάλυψη από όλες τις χώρες της Ευρώπης ; Και τι θα του απαντήσει γιατί δεν εφάρμοσε για τους Ελληνικούς Βοσκότοπους αυτά που αποφάσισε η Ευρωπαϊκή Ένωση, επί προεδρίας της Εσθονίας ;
